piwik no script img

Teilhabe von Frauen im BoxenVom Kampf der Kämpferinnen

Gern heißt es, Frauen hätten die Männerdomäne Boxen gestürmt. Doch sie waren immer dabei und wurden nur zwischenzeitlich verdrängt.

Pionierin im ernsthaften Frauenboxen: Regina Halmich Foto: Thomas Kienzle/ap

D enken wir an die 1920er Jahre und dabei an boxende Frauen, dann fallen uns Schauspielerinnen wie Marlene Dietrich oder Carola Neher ein, die Schriftstellerin Vicky Baum, die Tänzerin und spätere Regisseurin Leni Riefenstahl. Sie alle gingen in das „Studio für Boxen und Leibeszucht“, das der Trainer und Ex-Boxer Sabri Mahir, Künstler- und Kampfname „Der schreckliche Türke“, in Berlin-Charlottenburg betrieb. Gerade in der Rückschau auf die Bohème der Weimarer Republik ist gerne von Avantgarde die Rede: Mit Bubikopf und Boxhandschuh sei eine Männerdomäne gestürmt worden. Endlich.

Doch die Vorstellung, dass hier ein männlicher öffentlicher Raum von Frauen besetzt wurde, stimmt so leider nicht: Frauen waren bei allen frühen Formen des Boxens dabei, immer. Doch sie wurden hinausgedrängt. Ins Varieté- oder Rummelboxen abgeschoben – oder ins gerade mal noch tolerierte Bearbeiten von Sandsack oder Boxbirne in Sabri Mahirs Studio. Wirkliche Teilhabe an diesem Sport namens Boxen haben Frauen bis heute noch nicht, aber immerhin, ab Mitte der 1990er Jahre gab es große Schritte dorthin. 1994 wurde in Hamburg der erste offizielle Frauen­amateurkampf ausgetragen, Ende 1994 erlaubte der Weltverband Amateur­boxen der Frauen, 1994 wurde Regina Halmich die erste Deutsche mit Profiboxlizenz. Endlich.

In den 1970er und 80er Jahren hatte es „Box-Europameisterschaften“ und Ähnliches gegeben, die nur deswegen als inoffiziell gelten, weil Männerverbände sie nicht lizenzierten. In den 1950er und 60er Jahren musste Frauenboxen meist im Rotlichtmilieu stattfinden – seriösere Auftrittsmöglichkeiten waren Frauen, die boxen wollten, verwehrt. Nicht zuletzt, weil das Naziregime Frauenboxen verboten und verfolgt hatte. Das NS-Verbot wirkte sowohl in West- als auch in Ostdeutschland nach. Noch 1985 schüttelte sich das Neue Deutschland vor „so geschmacklosen Sportarten wie Damenboxen“.

Baum, Neher und andere waren in den 1920er Jahren nicht die einzigen. 1922 forderten etwa die Kämpferinnen des Berliner Friedrichstadtpalasts Boxerinnen eines anderen Varietés heraus. Bei einem Strafprozess 1923 in Berlin, wie der Vorwärts vermeldete, erklärte eine Zeugin, sie sei Profi­boxerin: „Ich kam von Hamburg und suchte in Berlin Engagement zum Damenboxen.“ Das Fachblatt Boxsport schrieb 1921 über einen Kampfabend: „Wenn Damenboxen überhaupt eine Berechtigung hat, dann sollte derartiges, ähnlich den Damenringkämpfen, in den Vorstadtvarietés stattfinden; dort ist der richtige Platz.“

Es gab nie die Männerdomäne

Die Kölnische Zeitung schimpfte 1924 über „krasse Beispiele der Entartung und Entgleisung von an sich nützlichen Sportarten“, wozu das Damenboxen gezählt wurde. Und der Duisburger Generalanzeiger schrieb 1927 von „Kinderkrankheiten, die heutzutage überstanden sein sollten“ – gemeint waren Frauenfußball und Frauenboxen. Same story as usual: Frauen boxten, aber sie wurden als unseriös hinausgedrängt.

Tatsächlich haben Frauen schon vor dem Ersten Weltkrieg geboxt. 1911 erschien das erste deutsche Lehrbuch, „Boxen. Ein Fechten mit Naturwaffen“ von Joe Edwards, eigentlich Paul Maschke. Dessen Beispielfotos zeigten kämpfende Frauen. Sie sind nicht das erste Zeugnis von Frauenboxen in Deutschland. Der Kölner General-Anzeiger berichtete 1894 von Übungen, mit denen „Damen ihre Freundschaft werden bethätigen wollen“, unter anderem Damenboxen.

Es spricht viel für die Vermutung, dass es noch früher auch schon boxende Frauen gab. Eigentlich schon immer. Das heißt dann auch: Es gab nie die Männerdomäne, in die Frauen irgendwann eingedrungen wären, sondern es gab einen sich entwickelnden Boxsport, aus dem Frauen irgendwann hinausgedrängt wurden – und bis heute darum kämpfen, wieder hineinzukommen.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Martin Krauss
Jahrgang 1964, freier Mitarbeiter des taz-Sports seit 1989
Mehr zum Thema

3 Kommentare

 / 
  • "Regisseurin Leni Riefenstahl"?

    "Riefenstahl-Doku: Nazi-Propagandistin war mehr als Mitläuferin. Mit ihren Filmen stellte sie sich vollends in den Dienst der Nazis"

    www.br.de/nachrich...tlaeuferin,USU7im2

    www.dhm.de/lemo/bi...e/leni-riefenstahl

    Damals wie heute ist nötig darauf zu achten wer Sport macht. Auch heute bei rechten und rechtsextremen Sportgruppen welche versuchen junge Menschen in ländlichen Regionen einzufangen.

    Also nennt Nazis Nazis, Riefenstahl war nicht unbelastet.

  • Wie es ein Sport sein kann, sich körperlichen Schaden zuzufügen, wird mir immer ein Rätsel bleiben ... vollkommen unabhängig vom Geschlecht.

  • Vor 50 Jahren war Frauenboxen meines Wissens per se als jugendgefährdend (für die Zuschauer) eingestuft.

    Ob es eine große Verbesserung der Frauenrechte ist, sich die Fresse einschlagen zu lassen oder im Frauenfußball Kopfbälle zu machen, sei dahingestellt.